I test MediaIEU offrono una diagnostica sistemica che permette di comprendere la persona non in modo isolato, ma attraverso il suo rapporto reale con la famiglia, l’azienda e lo Stato. La diagnostica si basa sul modello elaborato da Iv.Spolan ( La Legge Fondamentale dell’Economia Politica ) e analizza il comportamento, la scelta, la domanda, il rapporto con il denaro, le aspettative, la motivazione e l’influenza del sistema circostante sulle decisioni della persona.
Una persona non esiste mai separatamente dal sistema che la circonda. Vive in una famiglia, lavora in un’azienda, è soggetta alle leggi dello Stato, prende decisioni finanziarie, costruisce relazioni e si confronta con le richieste, i limiti e le aspettative degli altri. Per questo motivo, valutare una persona soltanto attraverso un singolo tratto del carattere, alcune domande dirette o una descrizione attraente della personalità non è sufficiente. I test MediaIEU considerano la persona insieme ai sistemi all’interno dei quali si formano il suo comportamento, le sue scelte, i suoi bisogni reali e la direzione delle risorse.
Perché una normale descrizione della personalità non è sufficiente
La maggior parte dei test tradizionali cerca di determinare una sola caratteristica: sicurezza, ansia, autonomia, propensione alla leadership, dipendenza dall’opinione altrui o tipo di comportamento. Di conseguenza, la persona riceve una definizione attraente, alcune formulazioni generali e una descrizione nella quale è facile riconoscersi. Tuttavia, questa corrispondenza non spiega ancora perché una persona ripeta per anni le stesse decisioni, scelga partner inadatti, rimanga in un ambiente di lavoro distruttivo o agisca contro i propri interessi.
La stessa personalità può comportarsi in modi completamente diversi all’interno di sistemi differenti. Una persona può essere autonoma nella vita quotidiana, ma dipendere completamente dalla famiglia quando deve prendere decisioni importanti. Può dirigere gli altri con sicurezza, ma temere qualsiasi pressione esercitata dal proprio responsabile. Può criticare il sistema statale e, allo stesso tempo, organizzare la propria vita in modo tale che ogni cambiamento delle regole le tolga immediatamente la possibilità di agire. Sono proprio queste differenze a diventare oggetto della diagnostica sistemica.
Che cosa diagnosticano esattamente i test MediaIEU
L’oggetto della diagnosi è sempre la persona. Il test non analizza una famiglia astratta, una persona giuridica o l’apparato statale, bensì la posizione di un partecipante concreto all’interno del sistema corrispondente. Vengono analizzati il modo in cui la persona agisce, prende decisioni, reagisce alla pressione, gestisce le risorse, comprende i propri bisogni e interagisce con gli altri partecipanti. Nei test di gruppo vengono confrontate più persone, ma ciascuna mantiene un profilo separato, un ruolo distinto e una propria struttura dei risultati.
A seconda del tema, i test MediaIEU possono mostrare l’autonomia, la sicurezza, la dipendenza dall’opinione altrui, la capacità di prendere decisioni, la posizione nella famiglia, i rapporti con il responsabile, la condizione del dipendente all’interno del gruppo di lavoro, la fiducia nel sistema statale o la dipendenza da esso. Il risultato non si riduce all’affermazione che una persona sia «buona», «cattiva», «forte» o «debole». La diagnostica mostra esattamente dove nasce il limite e in quale modo una parte del sistema influenza l’altra.
Il modello di Iv.Spolan come base della diagnostica
I test MediaIEU vengono creati sulla base del modello di Iv.Spolan:
Personalità → Comportamento → Scelta → Domanda → Denaro
Denaro → Direzione del denaro → Forma del sistema
Forma del sistema → Domanda → Scelta → Comportamento → Personalità
Questa sequenza mostra che la persona non si limita a reagire alle circostanze esterne. Il suo comportamento forma la scelta, la scelta crea la domanda, la domanda dirige il denaro e la direzione del denaro forma gradualmente il sistema all’interno del quale la persona sarà poi costretta a vivere e ad agire.
Il movimento avviene anche nella direzione opposta. Il sistema formato comincia a limitare o ampliare le possibilità disponibili per la persona, incide sui suoi bisogni, la costringe a modificare le decisioni, riorganizza il comportamento e influenza gradualmente la Personalità stessa. Per questo la diagnostica sistemica non cerca una causa magica unica per tutti i problemi. Analizza la sequenza dei collegamenti e determina in quale punto la comprensione della persona smette di trasformarsi in azione, la decisione diverge dal bisogno oppure le risorse cominciano a lavorare contro l’obiettivo dichiarato.
I quattro settori dei test MediaIEU
La struttura interna dei test si basa su quattro settori: Bh — Comportamento, Ch — Scelta, Dm — Domanda e Mn — Denaro. Questi settori non sono quattro valutazioni indipendenti che possano essere semplicemente sommate per ottenere un risultato medio. Rappresentano parti consecutive di un unico sistema attraverso le quali passa l’impulso della persona. Non conta soltanto il valore di ciascun settore, ma anche il grado di coerenza con cui avviene il movimento tra di essi.
Una persona può comprendere bene la situazione, ma non agire. Può agire con sicurezza, ma scegliere la direzione sotto l’influenza degli altri. Può dichiarare un determinato bisogno, ma indirizzare denaro, tempo e attenzione nella direzione opposta. Dall’esterno, queste situazioni possono sembrare simili: la persona è insoddisfatta del risultato e non comprende perché nulla cambi. Tuttavia, la diagnostica sistemica mostra che le cause possono trovarsi in settori completamente diversi e richiedere spiegazioni differenti.
Il settore del Comportamento
Il settore del Comportamento mostra come una persona agisce nelle circostanze reali, non come descrive se stessa. Le persone spesso si considerano determinate, autonome e coerenti finché una situazione non richiede di dire di no a una persona vicina, entrare in conflitto con un responsabile, accettare un rischio finanziario o assumersi la responsabilità delle conseguenze. È proprio in queste circostanze che emerge non la posizione dichiarata, ma il vero modello di comportamento, che può ripetersi in differenti ambiti della vita.
Il comportamento viene esaminato attraverso situazioni concrete, limitazioni e reazioni. Il test verifica se la persona agisce dopo aver preso una decisione, evita passi scomodi, rinvia i cambiamenti, aspetta un’autorizzazione, si adatta alla pressione oppure cerca di conservare la propria direzione. Una sola risposta non determina il risultato. Ciò che conta è la ripetizione del modello in domande diverse, perché una reazione occasionale e un modo stabile di comportarsi sono fenomeni fondamentalmente differenti.
Il settore della Scelta
Il settore della Scelta mostra come una persona confronta le alternative, prende decisioni e valuta le possibili conseguenze. Il semplice fatto di compiere una scelta non significa ancora autonomia. Una decisione può essere presa per paura, sotto la pressione della famiglia, per ottenere l’approvazione del responsabile, per il timore di perdere il reddito o semplicemente perché la maggioranza agisce in quel modo. Esteriormente la persona ha compiuto una scelta, ma interiormente può aver rinunciato alla propria comprensione della situazione e aver trasferito la direzione a un altro partecipante.
Il test permette di vedere se la persona è capace di mantenere la direzione scelta dopo la comparsa di dubbi, critiche o nuove circostanze. Viene analizzato quanto dipenda dai consigli, tema di sbagliare, trasferisca la responsabilità, confronti senza fine le alternative o prenda decisioni affrettate per liberarsi più rapidamente dalla tensione. Il settore della Scelta è particolarmente importante nei casi in cui una persona comprende tutto, ma per anni non riesce a trasformare la comprensione in una decisione stabile.
Il settore della Domanda
Il settore della Domanda mostra i bisogni reali della persona, non soltanto i desideri dichiarati pubblicamente. Le persone spesso affermano di aver bisogno di stabilità, libertà, una relazione seria, crescita professionale o indipendenza finanziaria. Tuttavia, le loro decisioni ricorrenti possono creare il risultato esattamente opposto. Una persona può cercare stabilità e scegliere costantemente il rischio, aspirare alla libertà e creare nuove dipendenze, parlare di sviluppo e dirigere tutte le proprie forze verso il mantenimento della posizione abituale.
Per questo motivo, il test non accetta ogni dichiarazione del partecipante come verità definitiva. Le risposte vengono confrontate tra loro, considerate in circostanze diverse e collegate al comportamento, alla scelta e al denaro. Se l’obiettivo dichiarato diverge costantemente dalle decisioni effettive, la diagnostica rende visibile questa discrepanza. Nel sistema MediaIEU, la Domanda indica la direzione che la persona sostiene realmente attraverso le proprie azioni, aspettative e preferenze ricorrenti.
Il settore del Denaro
Il settore del Denaro mostra non soltanto il livello del reddito o l’ammontare dei risparmi. Riflette l’atteggiamento della persona verso le risorse, gli obblighi, la proprietà, il rischio, le spese, il costo delle decisioni e la dipendenza finanziaria. In questo contesto, il denaro costituisce una forma di conferma della scelta. Una persona può parlare a lungo delle proprie priorità, ma è proprio la distribuzione delle risorse a mostrare quali decisioni sostiene realmente e quali esistono soltanto sotto forma di intenzioni o spiegazioni attraenti.
Le risorse comprendono non soltanto il denaro in senso diretto, ma anche il tempo, l’attenzione, l’energia, le possibilità disponibili e la capacità di rinunciare a ciò che è meno importante per ciò che conta davvero. Una persona può dichiarare di aspirare all’indipendenza e, allo stesso tempo, continuare a finanziare la dipendenza. Può parlare di crescita professionale senza destinare a essa né tempo né denaro. Il settore del Denaro aiuta a vedere dove si dirige realmente il movimento del sistema della persona.
Perché l’equilibrio tra i settori è importante
Un valore elevato in un singolo settore non garantisce, da solo, un risultato stabile. Una persona può possedere una forte capacità di analisi e di scelta, ma non passare all’azione. Può essere attiva e determinata, ma dirigere l’attività verso obiettivi che non corrispondono ai suoi bisogni reali. Può guadagnare bene e utilizzare il denaro in modo tale che il sistema finanziario limiti gradualmente la sua libertà e rafforzi la dipendenza.
Per questo, nei test MediaIEU vengono analizzati non soltanto i singoli indicatori, ma anche i passaggi tra i settori. Il problema principale si trova spesso proprio nel collegamento tra due parti del sistema. La Scelta non si trasforma in Comportamento, la Domanda non determina la Scelta, il Denaro non sostiene la Domanda oppure la direzione delle risorse comincia a formare un comportamento che la persona non aveva inizialmente previsto. Questo approccio consente di spiegare il meccanismo del problema, invece di limitarsi a registrare l’esistenza dell’insoddisfazione.
Il coefficiente di equilibrio settoriale SBR
Il coefficiente di equilibrio settoriale SBR mostra quanto siano coerenti i settori adiacenti: Comportamento e Scelta, Scelta e Domanda, Domanda e Denaro, Denaro e Comportamento. Un valore vicino a uno indica un collegamento più uniforme tra le due parti del sistema. Una forte diminuzione mostra che un settore è notevolmente più avanzato dell’altro e che l’impulso non passa oltre nella sua interezza.
SBR non è una valutazione del valore umano e non divide le persone in giuste e sbagliate. Indica il punto della rottura sistemica. Per esempio, una persona può prendere decisioni sufficientemente autonome, ma quasi non realizzarle. Un altro partecipante può agire attivamente, ma scegliere costantemente una direzione formata dalla pressione esterna. In entrambi i casi il risultato generale può apparire simile, ma la struttura del problema e le conclusioni necessarie saranno differenti.
Che cosa mostra SEII-P
SEII-P viene utilizzato per valutare la posizione della Personalità e il livello di pressione che nasce all’interno della sua Sfera protettiva. L’indice non deve essere considerato separatamente dagli altri dati. Lo stesso valore finale in due partecipanti può essere formato da cause completamente diverse. Per una persona, il limite principale può essere collegato al comportamento; per un’altra, alla scelta; per una terza, ai bisogni reali; per una quarta, alla dipendenza finanziaria e alla direzione delle risorse.
Per questo, il risultato SEII-P viene considerato insieme ai settori Bh, Ch, Dm e Mn, ai coefficienti SBR, ai cicli di domande e ai modelli ricorrenti delle risposte. Il rapporto finale deve spiegare non soltanto il valore del risultato, ma anche la sua struttura interna. Un indice privo dell’analisi dei collegamenti diventerebbe soltanto un altro numero attraente, capace di produrre un’impressione ma non di aiutare a comprendere la posizione reale della persona.
La persona nella famiglia
La famiglia è il primo sistema all’interno del quale si formano abitudini, ruoli, responsabilità, atteggiamento verso il denaro, modalità di risoluzione dei conflitti e idea del comportamento ammissibile. Anche una persona adulta può continuare a prendere decisioni sotto l’influenza delle aspettative familiari, del senso del dovere, della paura della condanna o della dipendenza dal sostegno. Per questo, nei test MediaIEU il tema della famiglia non viene considerato come un tentativo di dichiararla sana o malsana, ma come un’analisi della posizione di una persona concreta.
Ai test possono partecipare più membri della famiglia. In questo caso vengono valutate le risposte di ciascun partecipante, le differenze tra le loro posizioni, la distribuzione della responsabilità, la divergenza delle aspettative e i modelli ricorrenti di interazione. Una persona può ritenere che le decisioni vengano prese insieme, mentre un’altra percepisce la stessa relazione come pressione. Una può parlare di uguaglianza, mentre l’altra sopporta costantemente il principale carico finanziario ed emotivo. La diagnostica rende visibili queste discrepanze.
La persona nell’azienda
L’azienda crea un proprio sistema di ruoli, subordinazione, dipendenza finanziaria, responsabilità e controllo. Il comportamento di un dipendente al suo interno può differire notevolmente dal comportamento al di fuori del lavoro. Una persona che prende con sicurezza decisioni personali può perdere completamente l’autonomia di fronte alla direzione. Un altro dipendente può discutere apertamente, ma evitare ogni responsabilità per il risultato finale. La diagnostica considera quindi non l’azienda come organismo, ma la persona all’interno della struttura lavorativa.
Nel test di gruppo vengono analizzati il responsabile, i subordinati, le differenze tra i ruoli e i rapporti tra i dipendenti. Si esamina separatamente il modo in cui i partecipanti comprendono i doveri, il potere, la giustizia, la responsabilità e le cause dei conflitti. Un’analisi simile può mostrare che una disputa aperta è soltanto la fase finale di una discrepanza più profonda tra la scelta del responsabile, il comportamento dei dipendenti, la domanda reale del gruppo e la direzione delle risorse dell’azienda.
La persona nello Stato
Lo Stato crea il sistema più ampio di regole, limiti e possibilità. Influisce sul diritto di proprietà, sul lavoro, sulle imposte, sull’istruzione, sulla medicina, sulla sicurezza, sul sostegno sociale e sulla libertà di movimento. Tuttavia, i test MediaIEU non diagnosticano lo Stato e non tentano di dichiarare l’intero sistema efficace o inefficace sulla base delle risposte di una sola persona. La diagnostica mostra come una persona concreta percepisce l’ambiente statale e quale posizione occupa al suo interno.
Il test può individuare la fiducia nel sistema, la dipendenza dalle decisioni statali, la paura dei cambiamenti delle regole, la capacità di difendere i propri diritti, la disponibilità a prendere decisioni autonome e l’influenza dell’ambiente esterno sulla scelta personale. La pressione esterna dell’ambiente statale viene valutata separatamente mediante il calcolo SEII-C per il Paese e gli indici esterni collegati. Il test della persona e il calcolo dell’ambiente non vengono mescolati, perché la percezione personale del sistema e le sue caratteristiche esterne misurabili rappresentano livelli differenti di analisi.
Le sei categorie dei test MediaIEU
I test MediaIEU sono suddivisi in sei categorie:
- Personalità;
- Comportamento;
- Scelta;
- Domanda;
- Denaro;
- Forma del sistema.
Ogni categoria determina il tema centrale della ricerca, ma non annulla l’analisi delle altre parti del modello. Per esempio, un test della Scelta non può ignorare completamente il Comportamento, perché la decisione deve essere confrontata con le azioni reali. Un test del Denaro non si limita al calcolo delle spese, perché la direzione delle risorse è collegata alla Domanda e forma il sistema futuro. La categoria aiuta a definire la questione centrale, non a isolare un singolo indicatore dall’intera struttura della persona.
La categoria «Forma del sistema» non significa nemmeno diagnosticare la famiglia, l’azienda o lo Stato come oggetti autonomi. Mostra come l’organizzazione del sistema agisce sulla persona: quali regole la sostengono, quali limiti aumentano la pressione, quanto la distribuzione dei ruoli corrisponde alla posizione reale e se il partecipante è capace di conservare la propria direzione. La Personalità rimane al centro del test anche quando il tema principale riguarda la struttura esterna.
Perché nei test vengono utilizzate molte domande
Alcune domande dirette non consentono di determinare in modo affidabile un modello stabile. Alla domanda sull’autonomia, una persona risponde spesso in base all’idea che ha di se stessa, non in base alle proprie azioni reali. Può considerarsi sinceramente indipendente perché sceglie da sola i vestiti o pianifica una vacanza, ma affidare completamente agli altri le decisioni riguardanti lavoro, relazioni, denaro, luogo di residenza e futuro.
Per questo, lo stesso tema viene verificato attraverso circostanze, ruoli e forme di pressione differenti. Le domande riguardano le decisioni quotidiane, i conflitti, gli obblighi finanziari, la paura della perdita, i rapporti con le persone vicine, la subordinazione, la responsabilità e le conseguenze. Quando uno stesso modello si ripete in situazioni diverse, diventa visibile. L’ampio volume del test non serve a creare una complessità artificiale, ma a separare una risposta occasionale da una struttura stabile di comportamento e scelta.
Perché le opzioni di risposta vengono mescolate
Le opzioni di risposta non sono disposte secondo uno schema nel quale la prima è sempre la più forte e l’ultima la più debole. Il loro ordine cambia da una domanda all’altra, mentre il peso interno rimane invariato indipendentemente dalla posizione nell’elenco. Il partecipante non deve poter indovinare la risposta desiderata in base alla sua collocazione, perché in tal caso il test inizierebbe a misurare la capacità di riconoscere uno schema e non il reale atteggiamento della persona verso la situazione.
Mescolare le opzioni non elimina tutte le possibili distorsioni, ma riduce la probabilità di una compilazione meccanica. La persona è costretta a leggere il contenuto di ogni variante e a confrontarlo con il proprio comportamento. Inoltre, lo stesso tema viene presentato attraverso formulazioni differenti, perciò il tentativo di scegliere costantemente risposte socialmente attraenti crea contraddizioni interne. Anche queste contraddizioni diventano parte dell’analisi e non scompaiono all’interno di una semplice somma finale.
Come viene preparato il rapporto finale
Il rapporto finale non deve essere una produzione automatica di alcune frasi dopo il calcolo dei punteggi. Per la sua preparazione vengono analizzate le risposte del partecipante, la distribuzione nei settori Bh, Ch, Dm e Mn, i modelli ricorrenti, i cicli di domande, i coefficienti SBR, gli indicatori SEII-P, le contraddizioni interne e l’influenza dell’ambiente esterno. È importante individuare non soltanto il punto debole, ma anche la sequenza attraverso la quale esso influenza le altre parti del sistema.
In una ricerca di gruppo vengono inoltre considerati il profilo generale, le differenze tra i partecipanti, i rapporti tra i ruoli e le differenze nella percezione della stessa situazione. Un responsabile può ritenere di concedere libertà ai dipendenti, mentre questi ultimi percepiscono le sue azioni come controllo costante. I membri di una famiglia possono parlare tutti di sostegno reciproco, ma comprendere la responsabilità in modi completamente diversi. Il rapporto deve mostrare queste discrepanze e spiegare da quali risposte e collegamenti si sono formate.
I test MediaIEU non predicono il futuro
I test MediaIEU non praticano la divinazione, non leggono l’aura, non comunicano con il cosmo, non cercano segni del destino e non promettono di indicare la data esatta di un evento futuro. Non comunicano quando una persona incontrerà l’amore, diventerà ricca, perderà il lavoro o si trasferirà in un altro Paese. Il futuro non viene estratto dalle carte, dai fondi di caffè, dalla posizione dei pianeti, dalle linee della mano, dalla data di nascita o dalla voce sicura di chi si dichiara possessore di un dono speciale.
La diagnostica può mostrare la direzione formata dal comportamento, dalla scelta, dalla domanda e dal denaro attuali. Non si tratta di una profezia, ma dell’analisi di una sequenza già esistente. Se una persona evita costantemente le decisioni, dipende dall’approvazione esterna e dirige le risorse contro il proprio obiettivo, è possibile spiegare perché la sua posizione difficilmente cambierà senza una modifica di questa struttura. Tuttavia, il test non trasforma il probabile proseguimento del modello esistente in una conoscenza mistica del futuro.
Perché i predittori si rivolgono ai test e alle lezioni MediaIEU
Molte persone che si presentano pubblicamente come sensitivi, predittori, astrologi o lettori di tarocchi utilizzano anche l’analisi sistemica, studiano le lezioni MediaIEU e ordinano i nostri test. Il motivo è semplice: carte, simboli, frasi generali sul destino e discorsi sull’energia non sono sufficienti quando un cliente pone domande concrete sulla famiglia, sul lavoro, sul denaro, sulle relazioni, sulla dipendenza, sulla scelta o sul proprio futuro.
Una persona non arriva soltanto per ascoltare una storia attraente su ciò che la attende. Cerca di comprendere perché scelga nuovamente lo stesso tipo di relazione, non riesca a lasciare un lavoro inadatto, dipenda dall’opinione della famiglia, tema il responsabile, prenda decisioni contro i propri interessi o indirizzi costantemente il denaro verso ambiti che non migliorano la sua posizione. A domande simili non è possibile rispondere in modo sostanziale soltanto con carte, oroscopi o con una dichiarata capacità di vedere il futuro.
Per questo, alcuni predittori iniziano a utilizzare i test MediaIEU come strumento aggiuntivo. La diagnostica sistemica fornisce loro una struttura che la divinazione non possiede: le risposte della persona, la distribuzione nei settori, i modelli ricorrenti, i coefficienti SBR, gli indicatori SEII-P e i collegamenti tra Comportamento, Scelta, Domanda e Denaro. La spiegazione diventa allora più sostanziale, perché comincia a basarsi non soltanto sui simboli, ma anche sui dati reali del partecipante.
Quando l’analisi viene presentata come una previsione soprannaturale
Esaminando attentamente il comportamento di una persona, le sue decisioni, le dipendenze e la direzione delle risorse, è realmente possibile determinare il proseguimento più probabile della situazione attuale. Se una persona evita costantemente la responsabilità, trasferisce la scelta agli altri, teme i cambiamenti e non dirige risorse verso l’obiettivo dichiarato, si può supporre che la sua posizione rimarrà invariata finché questa struttura non cambierà. Per una simile conclusione non è necessario alcun dono mistico. È sufficiente un’analisi coerente dei modelli già esistenti.
Il problema nasce quando un’analisi ordinaria viene presentata come informazione ricevuta da un altro mondo. Un predittore può prima raccogliere informazioni sulla persona, osservarne le reazioni, porre domande orientate, utilizzare un test o leggere le nostre lezioni, e poi presentare il risultato come una visione, un messaggio dell’energia o una conoscenza speciale. Il cliente non comprende che la conclusione è stata formata a partire dalle sue stesse risposte e dal comportamento osservabile.
MediaIEU opera secondo il principio opposto. Ogni conclusione deve avere una base comprensibile. Se nel rapporto si parla di dipendenza dalla famiglia, questa deve essere confermata dalle risposte del partecipante. Se viene individuata una rottura tra Scelta e Comportamento, essa deve risultare visibile nei calcoli e nei modelli ricorrenti. Se i dati non sono sufficienti, non si può riempire il vuoto con una fantasia attraente e presentarla come un risultato esatto.
L’utilizzo del metodo MediaIEU non conferma l’esistenza di un dono speciale
Un predittore, un astrologo o un lettore di tarocchi può ordinare un test MediaIEU, acquistare le lezioni e utilizzare nella propria attività le conoscenze acquisite. Questo non è vietato e non costituisce di per sé un problema. I nostri materiali possono essere studiati da persone molto diverse: consulenti, responsabili, insegnanti, ricercatori, psicologi, imprenditori e rappresentanti di ambiti legati alla previsione. L’accesso ai test e alle lezioni MediaIEU non dipende dalla professione, dal settore di attività o dalle convinzioni personali della persona.
Tuttavia, l’utilizzo dei test MediaIEU non trasforma un consulente esterno in un rappresentante di MediaIEU e non conferma le sue dichiarazioni riguardo a capacità soprannaturali. Se una conclusione viene formulata sulla base di un test, delle risposte e della struttura dei settori, essa è il risultato di un’analisi sistemica. Se la stessa conclusione viene presentata al cliente come un messaggio proveniente da forze superiori, non si tratta più del metodo MediaIEU, ma del modo in cui l’informazione viene presentata.
È particolarmente importante distinguere la fonte della conclusione. Una cosa è dire a una persona che il mantenimento dell’attuale modello di comportamento porterà con elevata probabilità a determinate conseguenze. Un’altra è dichiarare che tali conseguenze sono già state viste e si verificheranno certamente. Nel primo caso viene spiegato alla persona un legame causale. Nel secondo, essa viene resa dipendente da qualcuno che presumibilmente possiede accesso a una conoscenza nascosta.
Perché i predittori parlano con sicurezza
Il predittore vende non soltanto informazioni, ma anche una sensazione di certezza. La persona arriva in uno stato di dubbio, paura, tensione emotiva o conflitto interno. In risposta riceve una storia semplice nella quale sono già stati assegnati le cause, i responsabili, i tempi e gli eventi futuri. Una simile storia offre un sollievo temporaneo, perché elimina la necessità di analizzare autonomamente la situazione, prendere una decisione e assumersi la responsabilità delle conseguenze.
Quanto più sicura appare una previsione, tanto più facilmente può essere percepita come verità. Le frasi su un incontro inevitabile, una separazione imminente, una persona invidiosa, un’energia bloccata, un blocco ancestrale o una svolta importante creano un’impressione di precisione, sebbene spesso rimangano abbastanza generiche da adattarsi a un gran numero di persone. Dopo l’evento, qualsiasi formulazione può essere reinterpretata e presentata come una previsione avverata.
La diagnostica sistemica non deve creare una falsa certezza. Deve mostrare quali dati confermano una conclusione, dove esiste una probabilità e dove le informazioni sono insufficienti. A volte il risultato è meno piacevole di una storia sul destino. Può mostrare che il problema non è collegato a un’energia esterna, ma alla scelta ricorrente della persona, alla sua dipendenza finanziaria, alla paura della responsabilità o all’incapacità di agire dopo aver preso una decisione.
Astrologia, carte e altre forme di supposizione
La data di nascita può essere utilizzata per determinare l’età e il momento storico in cui una persona è nata. Tuttavia, la data in sé non dimostra che la posizione dei pianeti governi le sue decisioni, relazioni, entrate o futuro professionale. Allo stesso modo, una carta estratta dal mazzo non misura l’equilibrio settoriale, la dipendenza da un responsabile, la stabilità della scelta o la direzione del denaro.
Un simbolo può essere interpretato in decine di modi. Il suo significato viene spesso adattato alla reazione del cliente, ai fatti già noti e alla direzione della conversazione. L’impressione di precisione può quindi nascere dopo che le informazioni sono state ottenute, non prima. Quanto più una persona racconta di sé, tanto più diventa facile formulare una descrizione che sembri sorprendentemente personale e precisa.
MediaIEU non utilizza i simboli come sostituti dei dati. Se un test mostra una dipendenza finanziaria, questa deve essere confermata dalle risposte e dalla struttura del settore Mn. Se viene individuata una discrepanza tra Comportamento e Scelta, essa deve essere visibile nelle domande ripetute e nel calcolo SBR. Se tale collegamento non esiste, non può essere inventato soltanto perché una storia efficace suona più convincente dell’onesta assenza di un risultato.
Perché la diagnostica sistemica non è una previsione
I test MediaIEU non indicano la data di un evento futuro, il nome di un futuro partner, l’importo esatto del reddito futuro, il momento del licenziamento o il giorno del trasferimento. Mostrano la posizione attuale della persona e la direzione formata dal suo comportamento, dalla scelta, dai bisogni reali, dal denaro e dalle condizioni esterne. Se questa struttura rimane invariata, determinate conseguenze diventano realmente più probabili.
La probabilità non è il destino. Una persona può prendere una nuova decisione, cambiare comportamento, ridistribuire le risorse, uscire da una dipendenza o modificare il rapporto con il sistema. Anche gli altri partecipanti possono cambiare le proprie azioni. Un’azienda può sostituire la direzione, una famiglia può modificare la distribuzione della responsabilità e uno Stato può cambiare regole e condizioni. Il futuro non viene quindi considerato come un risultato già scritto.
La previsione comunica alla persona che il futuro sarebbe già determinato e che le resta soltanto attendere l’evento indicato. La diagnostica sistemica mostra quale futuro viene creato dalle azioni che avvengono nel presente. Non priva la persona della possibilità di scegliere. Al contrario, mostra quali fattori interni ed esterni limitano tale scelta e perché il sistema attuale continua a riprodurre lo stesso risultato.
Perché non promettiamo la verità assoluta
La diagnostica sistemica ha i propri limiti. Il risultato dipende dalla qualità delle domande, dalla precisione del calcolo, dalla sincerità delle risposte e dalla completezza dell’analisi. Una persona può nascondere informazioni, comprendere in modo errato il proprio comportamento, rispondere in maniera socialmente accettabile o descriversi diversamente da come agisce nella realtà. Per questo, il risultato del test non viene dichiarato una verità assoluta e non si trasforma in un giudizio definitivo.
È proprio il riconoscimento dei limiti a distinguere l’analisi dalla divinazione. Un predittore può quasi sempre spiegare perché una previsione non si sia realizzata: l’energia è cambiata, è intervenuta un’altra persona, il cliente non ha creduto abbastanza oppure il momento dell’evento si è spostato. Nella diagnostica sistemica, l’insufficienza dei dati deve essere chiamata insufficienza dei dati, un errore deve essere chiamato errore e un’ipotesi deve essere chiamata ipotesi.
Un tono sicuro non sostituisce il collegamento dimostrabile tra le risposte del partecipante e le conclusioni del rapporto. MediaIEU non deve creare un’impressione di onniscienza. Il valore del metodo non risiede nella promessa di non sbagliare mai, ma nella possibilità di mostrare la struttura del risultato, verificare l’origine della conclusione e separare una regolarità accertata da un’interpretazione probabile.
Che cosa non sono i test MediaIEU
I test MediaIEU non sono divinazione, oroscopi, lettura delle carte, ricerca di blocchi energetici, contatto con forze superiori o un mezzo per determinare il destino di una persona. Non promettono di comunicare tutto ciò che accadrà in futuro e non creano dipendenza da qualcuno che presumibilmente sarebbe capace di vedere eventi nascosti. Il risultato viene costruito sulle risposte del partecipante, sui calcoli, sui settori e sui collegamenti tra di essi.
I test MediaIEU non sono nemmeno una diagnostica medica e non sostituiscono un medico, uno psichiatra, uno psicologo, un avvocato, un consulente finanziario o un altro professionista specializzato. Un rapporto sistemico non deve attribuire diagnosi cliniche alla persona, individuare malattie o andare oltre i dati ottenuti nell’ambito della ricerca concreta.
Il risultato del test non è un ordine. Mostra la posizione attuale della persona, le discrepanze interne, i modelli ricorrenti e l’influenza della famiglia, dell’azienda o dello Stato. La decisione finale rimane al partecipante. La diagnostica non deve diventare un ulteriore sistema esterno che priva la persona dell’autonomia e le impone esattamente come deve vivere.
Perché una persona ha bisogno della diagnostica sistemica
La maggior parte dei problemi diventa visibile soltanto nella fase finale. Un conflitto familiare viene notato dopo una grave lite, un problema nell’azienda dopo licenziamenti o un calo dei risultati, e la dipendenza dallo Stato dopo un cambiamento della legge o la cessazione del sostegno. Tuttavia, prima di una crisi aperta, il comportamento, la scelta, i bisogni e la direzione del denaro stanno già cambiando. Le discrepanze interne cominciano ad accumularsi prima che la persona ne noti le conseguenze evidenti.
I test MediaIEU sono destinati a individuare questi cambiamenti. Mostrano come la persona agisce nel presente, perché prende determinate decisioni, dove viene interrotto il collegamento tra i settori e in quale modo la famiglia, l’azienda o lo Stato influenzano la sua posizione. Un risultato simile non richiede racconti su un futuro segreto, perché la base della fase successiva della vita si sta già formando nel presente.
Proprio per questo anche le persone che lavorano nell’ambito delle previsioni si rivolgono ai test e alle lezioni MediaIEU. Per fornire una risposta sostanziale, hanno bisogno di dati, struttura e un collegamento causale comprensibile. La semplice dichiarazione di possedere un dono speciale non è sufficiente quando occorre spiegare la posizione reale della persona. Il metodo MediaIEU non indovina il futuro: mostra il sistema di decisioni e azioni che forma gradualmente la direzione futura più probabile.
Iv.Spolan
Autore del modello «Legge fondamentale dell’economia politica»
